Автоэксперт объяснил, кому по закону принадлежат детали, которые были заменены на новые
Водитель заявил ходатайство о готовности его адвоката немедленно прибыть к месту задержания: обязан ли инспектор ДПС ожидать? На предприятии не хватает водителей: вправе ли руководство принуждать других работников временно садиться за руль? Требование инспектора ДПС или предложение: в чем разница и чем чревато их невыполнение? Ремонт по ОСАГО: кому достанутся поврежденные детали — владельцу машины или автосервису?
На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.
тестовый баннер под заглавное изображение
В праздничные дни я алкоголь не употреблял, поэтому был удивлен, когда инспектор ДПС предложил продуться. Я сразу вызвал своего адвоката и письменно попросил инспектора подождать 15 минут. Но он сказал, что ждать не обязан, и быстро оформил все документы. Это законно?
Василий, г. Реутов.
Да, по закону вы имеете право на участие в деле защитника с момента возбуждения дела о правонарушении, то есть с той минуты, как только инспектор начнет составлять в отношении вас самый первый протокол.
И если вы заявили письменное ходатайство о привлечении защитника или такое заявление было запечатлено на видеозаписи, однозначно защитник должен быть допущен к участию в деле. Это ваше законное право. И сотрудник ГАИ обязан предоставить вам минимально необходимое время для вашей встречи с защитником на месте оформления процессуальных документов.
Конечно, на вопрос, какое время является минимально необходимым, универсального ответа нет, ибо все зависит от конкретных обстоятельств каждого дела. И давать оценку этому должен суд.
По одному из таких дел Верховный суд, например, принял решение прекратить дело в связи с тем, что инспектор ДПС проигнорировал заявление водителя о прибытии защитника в кратчайшее время и его участии в деле и немедленно оформил все процессуальные документы.
В моей компании начальство требует у сотрудников, имеющих права, подменять наших водителей на период их летних отпусков. В противном случае обещают применить санкции, вплоть до увольнения. Насколько это законно, если я нанимался на работу программистом, а не водителем?
Вячеслав, г. Домодедово.
Увы, ситуация весьма распространенная. Надо иметь в виду, что любой сотрудник компании должен выполнять только ту работу, которая связана с его трудовой функцией, профессией, специальностью. Если в вашей должностной инструкции или трудовом договоре сказано, что вы пекарь, то обязаны выпекать бублики и баранки.
При этом на вас не может быть возложена обязанность управлять транспортным средством, ибо вы не занимаете должность водителя.
И работодатель не вправе требовать от вас выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором или должностной инструкцией.
И уж тем более он не имеет права применять к вам какие-либо санкции за отказ садиться за руль.
У сотрудников ГАИ самая любимая статья, предусматривающая арест за неподчинение их требованию. Начинаешь спорить — тут же угрожают пятнадцатью сутками. В чем разница между требованием и предложением? Ведь предложение можно без всякого риска не выполнять…
Антон, г. Екатеринбург.
Назначить водителю наказание в виде административного ареста суд вправе за неповиновение только законному требованию. То есть такому, обязанность выполнять которое на водителя возложена законом.
Например, инспектор ДПС вправе требовать у водителя передать ему для проверки документы, ибо к этому водителя обязывают ПДД. Или выйти из машины для проведения освидетельствования, ибо обязанность его пройти тоже возложена на водителя Правилами. И неповиновение действительно может закончиться изоляцией от общества на срок до полумесяца.
Однако водитель может быть подвергнут аресту и в случае, если обязанность выполнять требование законом на него не возложена, но он препятствует исполнению полицейским служебных обязанностей. Например, как амбразуру накрывает собой багажник и орет «досматривать не дам!».
А вот с предложением все гораздо проще — за его невыполнение наказание не предусмотрено. Водителю ничего не грозит, если он, например, игнорирует предложение выйти из машины для оформления процессуальных документов.
Стало быть, если полицейский что-либо требует или просит, надо уточнять, как его слова понимать — как требование или как предложение.
Мою машину, пострадавшую в ДТП, отремонтировали по ОСАГО. Я попросил в автосервисе отдать мне детали, которые были заменены на новые. Сервис без объяснения причин отказал. А разве по закону я не имею права получить то, что мне принадлежит?
Валентин, г. Сочи.
И да, и нет. Если вы получили от страховой компании деньги на ремонт и обратились в понравившийся вам автосервис, замененные детали можете оставить себе.
А если же вы получили направление на ремонт в автосервис, с которым у страховой компании заключен договор, вы уже не вправе распоряжаться замененными узлами и деталями по своему усмотрению. Пожелает автосервис — вернет их вам, не пожелает — себе оставит.
Но с автосервисом можно и нужно договариваться. И результат договоренности будет зависеть от того, сумеете ли вы убедить сервис, что ему этот металлолом даром не нужен, но позарез нужен вам.
Источник: www.mk.ru
